صانعی هم به جمع شلاق خور ها پیوست ...

در دنیای امروز که حتی خصوصی‌ترین رفتارها و اظهارات شخصیت‌ها نیز از تیررس رسانه‌های اینترنتی، صوتی و تصویری در امان نیست، هر روز اخبار تامل‌برانگیز، شگفت‌آور، ترسناک و گاه خنده‌آوری از اظهارات و مواضع افراد شناخته شده، فضای رسانه‌ای موجود را در می‌نوردد و چشم‌ها و گوش‌های بسیاری را به خود متوجه می‌سازد.

این موضوع بویژه در ایام پس از انتخابات ریاست‌جمهوری دهم در ایران، مصادیق زیادی یافت و طی آن بارها مواضع و سخنان شخصیت‌های مختلف بر صدر رسانه‌ها قرار گرفت و موجی از واکنش‌ها را برانگیخت.

این بار اما نوبت به شیخ یوسف صانعی رسیده تا از نردبان مطالب سایت‌های خبری و دیگر رسانه‌ها بالا رود و بر قله آن‌ها بنشیند.

البته صانعی در جریان آشوب‌هایی پس از انتخابات نیز، چندین بار به مدد بیانیه‌هایی که در حمایت از میرحسین موسوی، مهدی کروبی و آشوبگران معترض و مخالفت با احمدی‌نژاد منتشر کرد، به خبر اول رسانه‌ها بویژه رسانه‌های بیگانه تبدیل شده بود.

این روند اما، ادامه یافت و رسانه‌های خبری پرده دیگری از کینه شیخ یوسف را از رئیس جمهور دهم، افشا کردند.

بر این اساس، صانعی که در هفته‌های گذشته بارها در حمایت از آشوبگران، نظام را متهم کرده و تلویحا شخصیت‌های انقلابی را مورد اهانت قرار داده بود، اخیرا نیز در اقدامی عجیب احمدی‌نژاد را "حرامزاده" خواند.

وی که خود را مرجع تقلید می‌خواند، در جمع تعدادی از روحانیون هم‌نظرش در گرگان، با اشاره به مراسم تحلیف رئیس جمهوری در مجلس گفت: در مجلس در مقابل قرآن به خدا سوگند می‌خورند، این هم کفاره داره هم حنثش معصیت کبیره است. اون وقت چطور روز از نو روزی از نو؟ این از حرومزادگیشه دروغ میگه! والا امام زمان رو می‌بینه.

به گزارش منابع خبری، صانعی در ادامه این اظهارات شگفت‌آور اضافه کرده است: روزی که مثلا برای خودش جشن پیروزی گرفته بود هم، در ملا عام به حرامزادگیش اعتراف کرد. مگر آنجا نگفت من سیدم و شال سبز بر گردن انداخت. پدر شناسنامه ایش سید بود مگر؟

متن وفیلم اهانت بی‌سابقه و تعجب‌برانگیز صانعی به رئیس جمهور کشور که حدود دو ماه پیش با کسب بیش از 5/24 میلیون رای، بار دیگر از مردم ایران رای اعتماد گرفته، اکنون بر خروجی سایت‌های مخالف نظام قرار گرفته و در دسترس است.

البته این فحاشی‌ علاوه بر اینکه مفهوم ادعاهای صانعی و کاندیدای محبوبش را درباره "اخلاق‌مداری" و "ادب" بر همگان روشن ساخت، جایگاه این شیخ را در میان علما و مراجع قم نیز بیش از پیش افشا کرد.

صانعی که نقش پررنگی در همراهی موسوی برای ادامه آشوب‌ها و گسترش دامنه آن‌ها ایفا کرده، حتی از سوی رسانه‌های ضد ایرانی بیگانه با عنوان "آیت‌الله العظمی" یاد می‌شود تا بدین وسیله به سخنان و ادعاهای وی جنبه واقعی بخشیده شود.

ادعاهایی صانعی با درخواست موسوی و با تاکید بر "تقلب" کلید خورد اما پس از آنکه هیچ سند و دلیلی برای اثبات آن وجود نداشت، اکنون وارد فاز اتهام‌زنی و اهانت به نظام و منتخبان ملت ایران شده، به گونه‌ای که دست از ادب و نزاکت و منطق شسته و بدون دلیل روی به فحاشی به بالاترین مقام اجرایی آورده است.

اما نکته‌ی روشنی که بعید است صانعی با توجه به ادعایش مبنی بر مرجع تقلید بودن از آن بی‌خبر باشد، مجازات شرعی و قانونی اتهامی است که او به احمدی‌نژاد وارد ساخته است.

البته شاید او انتظار افشای این فحاشی‌‌ها را به منتخب مردم ایران نداشته اما به هر روی با انتشار فیل صوتی چنین سخنانی هرگونه شکایتی از او مستوجب حد خواهد بود.

طبق قانون مجازات اسلامی هر کسی اتهامی را به شخص دیگری نسبت دهد و نتواند صحت این انتساب را ثابت کند، اگر مستوجب حد نباشد، به یک ماه تا یک سال حبس و تا ۷۴ ضربه شلاق یا یکى از آنها حسب مورد محکوم خواهد شد.

اما ماجرای اظهارنظرهایی که شامل حدود و تعزیرات می‌شود، به شیخ یوسف خلاصه نمی‌شود.

مهدی کروبی نیز اخیرا در نامه‌ای به هاشمی رفسنجانی بدون ذکر نام قربانیان و متجاوزان ادعایی و حتی یک سند، به صراحت مدعی تجاوز جنسی به زندانیان پسر و دختر شده بود که پس از تحقیق مسئولان کذب بودن آن آشکار شد.

به نظر می رسد اظهارات کروبی نیز همچون صانعی شامل این حکم اسلامی می‌شود چرا که "اگر کسی به یک مؤمن یا مؤمنه نسبت فحشا بدهد و نتواند آن را با 4 شاهد اثبات کند، اولاً این شخص گناهگار و فاسق است مگر اینکه توبه کند، ثانیاً باید 80 ضربه شلاق بخورد."

ادعایی مشابه آنچه کروبی عنوان کرد، پیش از انتخابات از سوی محمدباقر قالیباف نیز مطرح شد، تا حکم اسلامی مذکور او را هم در بر بگیرد.

شهردار تهران و کاندیدای بالقوه تمام انتخابات‌ها، در جمع ستادهای انتخاباتی‌اش به صراحت یکی از وزرای دولت نهم را بدون ذکر نام مشروب‌خوار، وزیر دیگر را دارای مفاسد و در نهایت مشایی، معاون وقت رئیس جمهور و همسرش را منافق خوانده بود.

این اظهارات قالیباف اگر چه از سوی شهرداری تهران مخدوش اعلام شد اما انتشار فایل صوتی آن در اینترنت شبهات را درباره انتساب این سخنان مجرمانه از بین برد.

در این میان احمدی‌نژاد که در دوره چهارساله مسوولیتش در دولت نهم آماج حملات به ظاهر انتقادی قرار می گرفت،‌ طی هفته‌های پیش و پس از انتخابات هدف فحاشی‌ و تهمت‌ها شگفت‌آوری قرار گرفته است.

با این حال احمدی نژاد تاکنون موضع خاصی علیه سخنان مجرمانه صانعی اتخاذ نکرده و تاکنون حتی از حق خود برای انجام یک شکایت معمولی نیز گذشته است.

عضو شوراي مركزي جمعيت رهپويان انقلاب اسلامي در خصوص نامه اخير كروبي به هاشمي رفسنجاني گفت: بحث آزادي بيان تا حدي است كه كسي از حدود شرعي تجاوز نكند و خلاف نگويد ولي آقايان از حدود شرعي تجاوز كرده‌‌اند و دستگاه قضايي در اين خصوص موظف است آنها را بخواهد.

حجت‌الاسلام والمسلمين مهدي طائب عضو شوراي مركزي جمعيت رهپويان انقلاب اسلامي اظهار داشت: مساله‌اي كه در ايران اتفاق افتاده و واقعيت دارد اين است كه نسبت به آرايي كه مردم به صندوق‌ها ريخته‌اند و غير قابل انكار هم بود عده‌اي خواستند با زورمداري اين آرا را باطل كنند و با ديكتاتوري از مدل جديد، خودشان را به كرسي بنشانند.

وي افزود: مدلي از ديكتاتوري كه اين افراد به ميدان آوردند طبيعتا اقتصائاتي داشت و گرفتار آن اقتضائاتش شدند و حالا مي‌خواهند خودشان را از بند اين اقتضائات رها كنند به همين دليل راهي ندارند جز اينكه اين پيامدها را به گردن ديگران بياندازند چون اينها دو جرم مرتكب شده‌اند جرم اول اين بوده كه اقدام مردم را اقدامي دروغ پنداشته‌اند، مردم‌ آمده بودند و به فردي راي داده بودند اين افراد اين را انكار مي‌‌كردند و مي‌گفتند مردم راي نداده‌اند و اين يك جرم بوده است.

عضو شوراي مركزي جمعيت رهپويان ادامه داد: جرم دومشان اين بود كه به اين دروغ ادامه دادند و مردمي را به صحنه فرا خواندند بدون اينكه مجوزي داشته باشند بنابراين اين افراد با اين دو جرم قابل پيگرد هستند و همچنين در فرآيند اين جرم‌ها مرتكب جرم‌هايي ديگري شده‌اند و اين افراد در مسيري حركت مي‌كنند كه اگر بتوانند با غوغاسالاري در دنيا از زير بار آن در بروند ولي از مساله آخرتي آن نمي‌توانند گريزي داشته باشند.

حجت‌الاسلام والمسلمين طائب با اشاره به نامه اخير كروبي به هاشمي رفسنجاني تصريح كرد: در اسلام اگر كسي به يك مؤمن يا مؤمنه نسبت فحشا بدهد و نتواند آن را با 4 شاهد اثبات كند اولا اين شخص گناهگار و فاسد است مگر اينكه توبه كند ثانيا بايد 80 ضربه شلاق بخورد.

وي ادامه داد: كروبي در نامه‌اش نوشته كه در فلان اردوگاه به خانم‌ها تجاوز شده است، افراد اردوگاه تعدادشان معلوم است تمامي افراد اردوگاه مورد اتهام فحشا قرار گرفته‌اند، اگر كروبي نتواند با 4 شاهد كه نفس عمل را به عينه رويت كرده باشند اين اتهام را اثبات كنند 3 مساله در مورد او از نظر شرعي وجود دارد: 1- ايشان فاسق2- ايشان گناهكار است و 3- ايشان بايد 80 ضربه شلاق تازيانه بخورند و حالا اگر ثابت شود كه قضيه اصلا دروغ بوده است قضيه فرق مي‌كند و حكمش چيز ديگري است.

عضو شوراي مركزي جمعيت رهپويان خاطرنشان كرد: دستگاه قضايي بايد بداند كه مردم ما نظام را پذيرفته‌اند و به وظيفه خود عمل كرده‌اند و پاي صندوق آمدند و راي دادند و در يك مدت محدود با تبليغات، عده‌اي گمان كردند كه به آرايشان خيانت شده اما وقتي براي آنها توضيح داده شد و مطمئن شدند در آرايشان خيانت نشده به كار خودشان مشغول شدند.

حجت‌الاسلام والمسلمين طائب با بيان اينكه شيطنت شياطين امري مستمر براي جمهوري اسلامي است تصريح كرد: ارگان‌ها و نهادهاي ما براي مقابله با اين‌ شيطنت‌ها به وجود آمده‌اند و مردم هم مقابله با اين موارد را به ارگان‌ها واگذار كرده‌اند و از آن‌ها انتظار دارند.

وي در ادامه اظهار داشت: اين وظيفه دستگاه قضايي است كه از چنين آسيب‌هايي جلوگيري كند چرا بايد بگذاريم اين مسايل درحد رسانه‌ها مدتي بگذرد و آقايان دوباره به اتهام زني‌هايشان ادامه دهند، داستان آزادي بيان تا حدي است كه كسي از حدود شرعي تجاوز نكند، آقايان از حدود شرعي تجاوز كرده‌‌اند و دستگاه قضايي در اين خصوص موظف است آنها را بخواهد.

حجت‌الاسلام والمسلمين طائب با بيان اينكه كروبي بايد از جانب دستگاه قضايي احضار شود خاطرنشان كرد: دستگاه قضايي بايد به كروبي بگويد كه شما گفتي اينجا تجاوز شده است، 4 شاهد براي اين مساله بياوريد كه رويت كرده باشد، همه در برابر قانون يكسان هستند آيا ما انسان‌هاي درجه 1 و 2 داريم و اينها مصونيت دارند، در كدام قانون نوشته شده كه اين آقايان مصونيت دارند؟

وي افزود: اگر اين افراد ادعا مي‌كنند به خاطر خدماتي كه براي جمهوري اسلامي انجام داده‌اند مصونيت دارند اين ادعاي بيهوده‌اي است به دليل اينكه اين افراد در عمل ثابت كرده‌اند كه چندين برابر خدماتي كه انجام داده‌اند از بيت‌المال استفاده كرده‌اند و زندگي‌هاي اشرافي تشكيل داده‌اند.

حجت‌الاسلام والمسلمين طائب با بيان اينكه كروبي در تبليغات انتخاباتي‌اش گفت من نيمي از خانه‌ام را فروخته‌ام و خرج تبليغات كرده‌ام تصريح كرد: با فرض اينكه كروبي راست گفته باشد با آن حجم تبليغات نيمي از خانه او ميلياردها تومان مي‌ارزيده است، با كدام كسب و كار ايشان چنين ثروتي بدست آورده است؟ مگر خدمات اين افراد چقدر مي‌ارزيد كه اينقدر دارايي داشته باشند، پس معلوم مي‌شود آنها ديگر براي خدماتشان چيزي از جمهوري اسلامي و خدا طلبكار نيستند.

وي ادامه داد: چرا اين افراد در برابر قانون با مردم عادي يكسان نيستند دستگاه قضايي چرا كروبي را نمي‌خواهد، بايد به او بگويد در خصوص حرفي كه زده‌اي يا شاهد بياور يا حد الهي در موردت اجرا خواهد شد و اين‌ها به مسايل سياسي ربطي ندارد اين رمي به فحشا است.

عضو شوراي مركزي جمعيت رهپويان خاطرنشان كرد: اگر دستگاه قضايي طبق قانون و اصول با همه برابر رفتار كند ديگر چنين مواردي پيش نمي‌آيد و البته اين نامه‌ها براي مردم ما مهم نيست، مردم به نظام خودشان اطمينان دارند و البته انتظار تساهل و تصامح هم ندارند و پيام 24.6 ميليون نفري كه به احمدي‌نژاد با شعار اصولگرايي راي دادند نفي تساهل و تسامح بود يعني عمل به قانون و اين راي اكثريت مطلق مردم ما است و مردم انتظار اجراي آن را دارند.

وي در پايان اظهار داشت: چرا مردم بايد ببينند كه در قبال اين افراد تبعيض صورت مي‌گيرد، قانونا و شرعا هرچه هم اين افراد فرافكني كنند خون‌هاي ريخته شده و نارسايي‌هاي به وجود آمده متوجه اين آقاياني است كه راي مردم را دروغ پنداشتند و اين آشوب‌ها را به راه انداختند و قانون بايد با آنها برخورد كند و يقين بدانيد اگر با اين افراد بر اساس اصول قضايي برخورد شود ملت خوشحال خواهند شد.

اسفنديار رحيم مشايي رئيس دفتر رئيس جمهور در گفتگو با خبرنگار سياسي خبرگزاري فارس با رد سخناني كه طي روزهاي اخير به نقل از وي در برخي رسانه‌ها و مطبوعات منتشر شده است، گفت: مشروح جوابيه خود را در پاسخ به اتهامات و شايعات اخير، طي روزهاي آينده منتشر خواهم كرد.
مشايي همچنين در سايت شخصي خود با اشاره به مطالب برخي از رسانه‌ها آورده است:
اينجانب مطالب منتشر شده در روزنامه اعتماد ملي و سايت تابناك در روز پنجشنبه 5/88/22 را كه يكي از ديگري و آن ديگري از دو هفته نامه پنجره نقل كرده اند و طي آن كوشيده اند تا به صورت زنجيره اي با تحريف سخنانم، مطالب دروغ، بي اساس و مضحكي را در موضوع تحليل آراي جناب آقاي دكتر احمدي نژاد و مسئله مهدويت به اينجانب نسبت دهند، تكذيب مي كنم.
هرچند اين سه رسانه در خصومت عليه اينجانب و جناب آقاي دكتر احمدي نژاد مسبوق به سابقه روشني بوده و بدين ترتيب نيازي به تكذيب مطالب آنها نمي ديدم، لكن از آنجا كه ممكن بود عدم اطلاع برخي افراد به قضاوت نادرست و لذا به گناهشان بينجامد، اعلام اين تكذيبيه را لازم ديدم.
بديهي است كه پيگيري قانوني در قبال تشويش اذهان عمومي و بستن افترا را وظيفه دانسته و دنبال خواهم كرد. همچنين در اولين فرصت به تبيين چگونگي اين اتحاد سه جانبه و انگيزه مشترك اين سه رسانه خواهم پرداخت.
انتهاي پيام/ي